渋川市議会 2013-02-25 02月25日－01号
こういう入札方法、一般競争入札方式をとった理由についてもお聞かせをいただきたいと思います。 続きまして、参考資料の中身について１点お聞かせいただきたいと思います。これ５ページになりますが、入札不調になった案件のくい工事でありますが、これについても採用価格が2,814万円、消費税、地方消費税含むということでありますが、予定価格は幾らであったのか伺います。
こういう入札方法、一般競争入札方式をとった理由についてもお聞かせをいただきたいと思います。 続きまして、参考資料の中身について１点お聞かせいただきたいと思います。これ５ページになりますが、入札不調になった案件のくい工事でありますが、これについても採用価格が2,814万円、消費税、地方消費税含むということでありますが、予定価格は幾らであったのか伺います。
公共工事などの公契約における入札方法が長年にわたり指名競争入札によって行われ、平成５年のゼネコン汚職等の発覚により、指名競争入札が談合の温床との批判が高まり、国は平成６年に公共事業の入札・契約手続の改善に関する行動計画を閣議決定し、一般競争入札方式を本格的に採用することとなりました。
また、一般競争入札方式の拡大などにより適格性を欠く業者の参入によるいわゆるダンピング受注の発生など、公共工事の品質確保についての懸念が高まってきたため、平成17年４月１日付で公共工事の品質確保の促進に関する法律が施行されました。
そうしましたら、ある市内の建設会社の方は、受注者の意思を事前に確認することなくランクで一方的に参加業者を指名する競争入札をやめて、公募型の簡易型の一般競争入札方式に変更する措置はやっぱりいいことだと、必要だというふうに言われていますし、さらに自分の会社が土木建設技術力、あるいは価格競争に勝てると、すぐれた分野というふうに判断した工事に対して手を挙げて入札に参加するとか、そしてどうもうちの会社にとってはこの
今回の事件を踏まえ、執行部としては条件付一般競争入札方式の導入や太田市公共工事等入札監視委員会の設置を図るなどのご努力をされておられることから、今後の対応に期待したいというふうに考えますが、今後このような事件が二度と起こらないよう一層のご努力を強く要望するものであります。
見直し策といたしましては、多くの業者が入札参加できる、より公平で透明性があり、競争性のある条件つき一般競争入札方式に移行していくというふうに考えております。
制度改善の一つは、高いと言われる設計金額を見直しをする、二つは指名業者選定方法を変えて、談合ができない仕組みに変える、三つは一般競争入札方式の拡大をする、四つは随意契約についても適正な契約額とするために業者交渉を行うことなどであります。以上４点の改善提起に対する見解を聞かせてください。 次に、国保税についてであります。
これを契機に不正が起きにくいシステムへ転換するために、一般競争入札方式を本格的に採用する提案がされました。また、さきの第150国会では、公共工事の入札及び契約の適正化促進に関する法律が制定されました。この発端となったのは、中尾元建設大臣の受託収賄事件や公共工事の談合事件が地方自治体で多発していること等々を踏まえ、入札契約制度をどのように改善されるかがねらいとなっています。